L'islamisation militante de la France
Ainsi que l’explique Isabelle Lasserre (Le Figaro du 28/09/2018), « L’islam politique turc est parti à la conquête de la France. Depuis plusieurs années, les réseaux turcs interviennent de plus en plus directement pour peser sur l’Islam de France. (…) En mai dernier, ils ont forcé des kiosques à retirer des affiches du Point pour protester contre la une du magazine consacrée au ‘’dictateur Erdogan’’. En 2017, ils ont pris la tête du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman), jusque là piloté par des Maghrébins, en propulsant à sa tête un familier de l’entourage du président turc, Ahmet Ogras. Ils soutiennent financièrement et activement le CCIF (Collectif Contre l’Islamophobie en France), proche des Frères musulmans qui luttent pour la renaissance islamique et contre ‘’l’emprise laïque occidentale’’. Considéré comme une dépendance officieuse de l’AKP d’Erdogan, le PEJ (Parti Egalité et Justice) s’adresse à la diaspora turque mais aussi à tous les musulmans. Aux dernières législatives (ndr : en France), il a présenté une soixantaine de candidats, dont des femmes voilées. Dans son manifeste, le petit parti, qui assume sa proximité idéologique avec le COJEP, bras armé politique d’Erdogan, appelle à la suppression des lois contre le port du voile et dénonce ‘’l’islamophobie’’ ambiante. Il rejette la politique d’assimilation et voudrait faire du communautarisme sa priorité, tout en regrettant les habitudes jugées libertines de la société française ».
Il s’agit là d’une bien plus grande menace pour la France que le pilotage de cellules dormantes par Daesh. En effet, cette dernière organisation n’est rien d’autre qu’un groupe terroriste qui, même s’il disposait de moyens financiers importants, ne peut faire que du bricolage, alors que le fait qu’un Etat, la Turquie en l’occurrence, prenne la tête d’une vaste opération de subversion en France et dans le reste de l’Europe représente un bien plus grand danger car on passe du bricolage à une dimension quasi professionnelle.
Voici, parmi d’autres, un illustration de la volonté d’Erdogan de conquérir toute l’Europe. Comme le rapporte le site RT-France en date du 17 mars 2018, il s’est adressé aux Turcs vivant en Europe avec cette recommandation : « J’en appelle à mes citoyens, mes frères et sœurs en Europe […] Allez vivre dans de meilleurs quartiers. Conduisez les meilleures voitures. Vivez dans les meilleures maisons. Ne faites pas trois, mais cinq enfants. Car vous êtes l’avenir de l’Europe. Ce sera la meilleure réponse aux injustices contre vous ».
Il s’agit là d’une bien plus grande menace pour la France que le pilotage de cellules dormantes par Daesh. En effet, cette dernière organisation n’est rien d’autre qu’un groupe terroriste qui, même s’il disposait de moyens financiers importants, ne peut faire que du bricolage, alors que le fait qu’un Etat, la Turquie en l’occurrence, prenne la tête d’une vaste opération de subversion en France et dans le reste de l’Europe représente un bien plus grand danger car on passe du bricolage à une dimension quasi professionnelle.
Voici, parmi d’autres, un illustration de la volonté d’Erdogan de conquérir toute l’Europe. Comme le rapporte le site RT-France en date du 17 mars 2018, il s’est adressé aux Turcs vivant en Europe avec cette recommandation : « J’en appelle à mes citoyens, mes frères et sœurs en Europe […] Allez vivre dans de meilleurs quartiers. Conduisez les meilleures voitures. Vivez dans les meilleures maisons. Ne faites pas trois, mais cinq enfants. Car vous êtes l’avenir de l’Europe. Ce sera la meilleure réponse aux injustices contre vous ».
La menace de l’islamisation monte donc en puissance
Notons au passage ce qu’on pourrait appeler « le mythe de l’aide au développement » : selon Jean-Paul Gourévitch (« Les migrations pour les nuls »), « Ce ne sont pas les montants des aides reçues (système à long terme) qui génèrent la décision d’émigrer (prise à court ou à moyen terme) mais d’une part les menaces économiques, politiques, religieuses qui pèsent sur les individus (facteur « push »), d’autre part les espoirs conçus ou l’attraction exercée par le pays choisi pour la destination (facteur « pull ») ».
Donc, même s’il est juste de mettre en œuvre un maximum de moyens pour l’aide au développement de pays du Tiers-Monde – ne serait-ce que l’objectif promis de 0,7% du PIB qui n’a jamais été tenu - il faut avoir en tête, comme l’explique très bien Jean-Paul Gourévitch, que ce sont des actions à long terme qui ne suffisent pas pour endiguer la vague migratoire.
Donc, même s’il est juste de mettre en œuvre un maximum de moyens pour l’aide au développement de pays du Tiers-Monde – ne serait-ce que l’objectif promis de 0,7% du PIB qui n’a jamais été tenu - il faut avoir en tête, comme l’explique très bien Jean-Paul Gourévitch, que ce sont des actions à long terme qui ne suffisent pas pour endiguer la vague migratoire.
Ce sont donc des actions à court terme qu’il faut mettre en œuvre
Le récent débat télévisé (le 27/09) entre Edouard Philippe et Laurent Wauquiez a démontré une fois de plus la limite des arguments républicains. Laurent Wauquiez, en effet, n’a pas osé expliquer le danger pour la France d’un « grand remplacement », car il aurait eu trop peur d’y perdre des voix, sans parler de l’accusation de racisme qu’on lui aurait renvoyé.
La France doit agir sur deux terrains : à l’intérieur et à l’extérieur. Sur le plan de l’aide au Tiers-Monde – essentiellement la Francophonie pour ce qui nous concerne – la France doit passer des accords avec les pays volontaires pour y mettre en place une assistance qui comporte trois volets : la gouvernance, le développement économique et la sécurité. Elle doit lancer en premier des travaux d’infrastructure de manière à créer des emplois. C’est d’ailleurs ce que fait la Chine, qui représente une menace importante vis-à-vis de notre zone d’influence traditionnelle. Nous avons l’avantage de la langue, il faut en profiter.
Parallèlement, la France doit mener une politique de dissuasion, notamment : 1) en isolant les migrants dans des centres de détention tant que leur situation n’aura pas été clarifiée ; 2) en mettant en œuvre des solutions efficaces de renvoi au pays ; 3) en arrêtant tout regroupement familial ; 4) en développant une politique d’assimilation exigeante.
En théorie, toutes ces actions peuvent être mises en œuvre dans le cadre républicain. Cependant, il faut prendre en compte la forte corruption, directe ou indirecte, exercée par l’hyper classe mondialiste pour entraîner nombre de politiciens français dans une soumission à son projet. L’Union Européenne est ainsi devenue un satellite des Etats-Unis. Seul un pouvoir fort, donc un roi, nous permettra d’y échapper et de permettre à la France de retrouver sa souveraineté.
La France doit agir sur deux terrains : à l’intérieur et à l’extérieur. Sur le plan de l’aide au Tiers-Monde – essentiellement la Francophonie pour ce qui nous concerne – la France doit passer des accords avec les pays volontaires pour y mettre en place une assistance qui comporte trois volets : la gouvernance, le développement économique et la sécurité. Elle doit lancer en premier des travaux d’infrastructure de manière à créer des emplois. C’est d’ailleurs ce que fait la Chine, qui représente une menace importante vis-à-vis de notre zone d’influence traditionnelle. Nous avons l’avantage de la langue, il faut en profiter.
Parallèlement, la France doit mener une politique de dissuasion, notamment : 1) en isolant les migrants dans des centres de détention tant que leur situation n’aura pas été clarifiée ; 2) en mettant en œuvre des solutions efficaces de renvoi au pays ; 3) en arrêtant tout regroupement familial ; 4) en développant une politique d’assimilation exigeante.
En théorie, toutes ces actions peuvent être mises en œuvre dans le cadre républicain. Cependant, il faut prendre en compte la forte corruption, directe ou indirecte, exercée par l’hyper classe mondialiste pour entraîner nombre de politiciens français dans une soumission à son projet. L’Union Européenne est ainsi devenue un satellite des Etats-Unis. Seul un pouvoir fort, donc un roi, nous permettra d’y échapper et de permettre à la France de retrouver sa souveraineté.
Vive le Roi Louis XX