Quelle solution face à l'envahissement ?

La France est envahie par des immigrés qui arrivent de toutes parts. La « jungle » de Calais a été détruite et des immigrés arrivent de nouveau et harcèlent les camions qui vont vers l’Angleterre, cherchent à monter à bord et mènent une véritable guérilla. Dans les prisons, les gardiens sont débordés, agressés régulièrement par des djihadistes, parfois à l’arme blanche.

Deux questions se posent : comment gérer l’arrivée massive d’immigrés ? Et comment répondre aux revendications légitimes des gardiens de prison qui ne veulent plus se faire agresser ?
En ce qui concerne la première question – qui inclut d’ailleurs le problème de Calais – François Fillon, qui ne peut être qualifié de fasciste, avait donné la réponse : établir des centres de détention, ce qui est la moindre des choses quand on entre en France d’une manière illégale. Ainsi toute vélléité d’immigration serait stoppée, les candidats à l’immigration sachant qu’ils seront enfermés dès qu’ils auront franchi les frontières de la France.
La secte satanique qui anime l’esprit de l’hyper-classe mondialiste développe au contraire une propagande accusant de fasciste toute personne favorable à ce type de solution, car elle ne cherche pas à régler les problèmes mais à dresser les races les unes contre les autres.
Venons-en à la deuxième question, celle qui préoccupe les gardiens de prison. C’est un fait reconnu par tous les observateurs que la promiscuité engendrée par l’emprisonnement favorise le prosélytisme islamiste. Ainsi de jeunes musulmans sont enrôlés dans la mouvance djihadiste par manque de discernement. C’est normal : quand on est jeune, on aspire à un idéal et on est prêt à croire la première personne qui vous présente une vision du monde qui, à première vue, semble attrayante et qui, de plus, vous invite à devenir membre d’une grande famille.
Les personnes connaissant bien l’univers carcéral ne savent pas s’il faut construire des prisons spéciales pour ces djihadistes ou établir des espaces spécifiques à l’intérieur des prisons existantes. Il parait que, même quand les djihadistes sont soumis à l’isolement intégral, ils arrivent à communiquer. Bref, personne ne trouve la solution. On a aussi essayé les stages de « désintoxication » : échec total.
La seule solution efficace – que nos responsables politiques s’interdisent en référence au principe de laïcité – serait de mener le combat idéologique de manière à ridiculiser toute l’idéologie islamiste. Mais cela ne peut être fait qu’en se situant à un niveau spirituel, donc en prenant la référence d’une autre religion. Or la seule qui soit dans la vérité est le christianisme, pas seulement parce que le Christ l’a dit (« Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie. Nul ne vient au Père que par moi », Jean 14, 6) mais aussi et surtout parce que c’est la seule religion qui ait une vision globale de l’homme, non discriminante.
Un régime politique chrétien, donc la royauté, organiserait une propagande quotidienne dans les prisons, sous forme d’une explication théologique dans un langage accessible à tous. Ceci est conforme à un principe essentiel : le roi, en tant que lieutenant de Dieu sur terre, a pour mission d’élever la vertu du peuple, alors que la république n’a pour souci que de l’abaisser. Cela ne date pas d’hier puisque l’une des premières mesures adoptées par le gouvernement révolutionnaire en 1789 fut de transformer le Palais Royal en lupanar. De même, après la révolution bolchévique en Russie en 1917, l’encouragement au vagabondage sexuel entraîna la multiplication d’orphelins jetés à la rue dont personne ne voulait. Le résultat, après deux siècles d’une telle politique souterraine, est l’immoralité qui règne dans nos sociétés occidentales. L’adoption du mariage pour tous en est une illustration.
Les djihadistes ont donc beau jeu d’expliquer aux jeunes que l’islam est la seule alternative à cette société dépravée qu’ils ont raison de mépriser. Nous ne devons nous en prendre qu’à nous-mêmes d’avoir permis que se développe une société sans Dieu. A contrario, quand, lors de rares exemples, des chrétiens témoignent de leur foi d’une façon authentique, les musulmans qui les voient vivre n’ont que respect pour eux.
En conclusion, il n’y a pas de solution cohérente tant que nous resterons dans le cadre du régime républicain. Seul le retour à la royauté peut nous sortir à la fois de ce double envahissement : celui de la pénétration diffuse dans les esprits d’une immoralité à multiples facettes et celui, très visible, des vagues d’immigrants instrumentalisées pour détruire la civilisation européenne.

Vive le roi Louis XX